لینک کوتاه مطلب : https://hsgar.com/?p=5287

تحقیقات نشان می‌دهد بخت‌آزمایی‌های دولتی ثروت را از جوامع نیازمند منتقل می‌کنند

در طول دو دهه گذشته، قرعه کشی های ایالتی تقریباً دو برابر شده اند و باعث انتقال ثروت چند میلیارد دلاری از جوامع کم درآمد ایالات متحده به شرکت های قدرتمند چند ملیتی شده است.

یک تحقیق سراسری از بخت آزمایی های ایالتی توسط مرکز هاوارد برای روزنامه نگاری تحقیقی در دانشگاه مریلند نشان داد که خرده فروشان بخت آزمایی به طور نامتناسبی در جوامع کم درآمد تقریباً در هر ایالت جمع شده اند. تجزیه و تحلیل تحقیقات از داده های مکان تلفن همراه نشان می دهد که افرادی که از آن فروشگاه ها حمایت می کنند از همان نوع جوامع هستند.

بخت‌آزمایی‌ها که زمانی نادر بودند، اکنون در همه ایالت‌های ایالات متحده به جز پنج ایالت فعال هستند. بر اساس سالنامه جهانی لاتاری 2022 لا فلور، فروش بلیت های بخت آزمایی با بیش از نیم میلیارد دلار هزینه تبلیغات سالانه از سال 2005 به 82 میلیارد دلار رسیده است. در 10 ایالت، بخت آزمایی ها درآمد بیشتری نسبت به مالیات بر درآمد شرکت ها دارند.

اما تحقیقات نشان داد که وعده اصلی قرعه‌کشی‌ها در سراسر کشور – که آنها از آموزش حمایت می‌کنند – عملی نمی‌شود. در عوض، بخت‌آزمایی‌ها اغلب نابرابری‌ها را با سود نامتناسب دانش‌آموزان و نواحی مدارس ثروتمندتر دور از محله‌هایی که بیشتر بلیط‌ها در آن فروخته می‌شوند، تشدید می‌کنند.

گرگوری دبلیو. سالیوان، بازرس کل سابق ماساچوست و اکنون مدیر تحقیقات یک اندیشکده بازار آزاد، می‌گوید: «افراد فقیر آسیب‌های جانبی به دلیل جمع‌آوری پول برای آنچه قانون‌گذاران فکر می‌کنند اهداف خوب است … امنیت عمومی، مدارس محلی هستند. در بوستون

ضرر: 29 میلیارد دلار در سال

انتقال ثروت چند میلیارد دلاری در مکان‌هایی مانند وارن، میشیگان، جایی که اشلی استاندیفر در یکی از فقیرترین محله‌های ایالت بلیط می‌خرد، آغاز می‌شود.

در یک روز برفی آوریل، Standifer نزد فروشگاه Korner Party در حومه دیترویت، بزرگترین تابلوی آن که «Beer Wine Lotto» را تبلیغ می‌کرد، توقف کرد تا بلیت‌های اولیه بخرد.

او سه بار در روز بلیط خراش می خرد. چهار سال پیش، او 1000 دلار با یک بلیط 3 دلاری برد، اما از آن زمان تاکنون برنده بزرگی نشده است.

استاندیفر گفت: “البته، می دانید، من انتظار دارم پولم را پس بگیرم.” “اما اگر این کار را نکنم… هنوز هم آن را می خرم.”

مخارج Standifer بخش کوچکی از 82 میلیارد دلاری است که سالانه توسط بازیکنان بخت آزمایی خرج می شود، اولین ورودی در یک سیستم تقریباً سراسری که قمار تحت حمایت دولت را مستقیماً از طریق بیش از 200000 فروشگاه به اکثر محله های ایالات متحده می آورد.

Standifer – و میلیون‌ها بازیکن مانند او – به ازای هر دلاری که خرج می‌کنند، حدود 35 سنت از دست می‌دهند.

Standifer گفت: “دیروز من حدود 130 دلار خرج کردم و 85 دلار برنده شدم.”، یعنی او 45 دلار از دست داد.

این ضررها – 29 میلیارد دلار در سال در سطح ملی – دلیل وجود لاتاری ها است. این زیان‌ها برنامه‌های دولتی را تامین می‌کند و دیگران را غنی می‌کند، از جمله یک میلیاردر سرمایه‌گذاری خصوصی کانادایی و یک مجتمع فروشگاهی ژاپنی.

دستی که بلیط های قرعه کشی اسکرچ آف را در دست دارد
بر اساس گزارشی در سال 1999، مشتریان بلیت‌های بخت‌آزمایی بخت‌آزمایی را در West Dupont Wine & Liquor در واشنگتن دی‌سی می‌خرند، دو سوم میلیاردها دلاری که سالانه برای لوتو خرج می‌شود، از 10 درصد از بازیکنان لاتاری تامین می‌شود.

ملینا مارا/ واشنگتن پست از طریق گتی ایماژ


بخش کوچکی از بازیکنان بیشتر پول را خرج می کنند

در تصور عامه مردم، بخت آزمایی توسط افرادی تامین می شود که وقتی جکپات بزرگ می شود، چند دلار برای یک بلیط Powerball خرج می کنند. این واقعیت نیست.

بیش از دو سوم فروش های بخت آزمایی مربوط به بلیط های فوری است که قیمت آنها از 1 تا 50 دلار متغیر است. تعداد زیادی از بازیکنان مسئول بیشتر این هزینه ها هستند.

گزارشی در سال 1999 به کمیسیون ملی مطالعه تأثیر قمار نشان داد که 10 درصد از مصرف کنندگان بخت آزمایی دو سوم فروش را تشکیل می دهند. این مطالعه نشان داد که بیشترین بازیکنانی که درآمد کمتری داشتند، ترک تحصیل در دبیرستان و به طور نامتناسبی سیاه پوست بودند.

افراد ترک تحصیل در دبیرستان چهار برابر بیشتر از فارغ التحصیلان دانشگاهی در سال هزینه می کنند. سیاه پوستان به طور متوسط ​​تقریباً پنج برابر سفیدپوستان هزینه می کنند.

برخی از ایالت ها، مانند ماساچوست، از اهمیت مکرر بازیکنان آگاه هستند. یک مطالعه در سال 2016 به سفارش لاتاری نشان داد که 10 درصد از بازیکنان برتر حدود 40 درصد از فروش را تشکیل می دهند. متوسط ​​​​بازیکن در آن گروه هزینه قرعه کشی را نزدیک به 200 دلار در هفته گزارش کرده است.

طبق مطالعه ای که در سال 2014 توسط مرکز هاوارد به دست آمد، در کارولینای جنوبی، بازیکنان با درآمد خانوار کمتر از 35000 دلار در سال بیش از دو برابر بازیکنان با درآمد خانواده بین 100،000 تا 150،000 دلار خرج کردند.

کلوید وایت، 26 ساله، یک کارگر ساختمانی از شهرستان جاسپر، کارولینای جنوبی، که تخمین می‌زند هر روز 40 دلار خرج می‌کند، گفت: «وقتی مردم پایین می‌آیند، احتمالاً 10 یا 20 دلار آخر را می‌گیرند تا 100 تا 400 دلار را جبران کنند. این یک قمار و ریسک است، اما من احساس می کنم همه چیز به خدا مربوط می شود.


جری و مارج بزرگ می‌شوند: داستان اصلی 60 دقیقه در بخت آزمایی سلبیز

13:52

این همچنین در مورد انتخاب ایالت ها در مورد اینکه چه کسی می تواند بلیت های بخت آزمایی بفروشد است.

لس برنال، مدیر ملی Stop Predatory Gambling می گوید: «دلیلی وجود دارد که چرا بسیاری از فروشگاه های بخت آزمایی در مناطق کم درآمد در سراسر ایالات متحده متمرکز شده اند.

مرکز هوارد دریافت که فروشگاه‌ها در اکثر ایالت‌های دارای قرعه‌کشی به‌طور نامتناسبی در جوامعی با سطح تحصیلات و درآمد پایین‌تر و نرخ‌های فقر بالاتر، با جمعیت بیشتری از سیاه‌پوستان و اسپانیایی‌ها متمرکز شده‌اند.

فقط آلاباما، آلاسکا، هاوایی، یوتا و نوادا فاقد قرعه کشی هستند. مرکز هوارد نتوانست مکان‌های خرده‌فروشی بخت آزمایی را در داکوتای جنوبی به دست آورد، اما آنها را برای 44 ایالت دیگر، به‌علاوه واشنگتن، دی سی به دست آورد.

تجزیه و تحلیل این مرکز نشان داد:

  • در محله‌هایی که خرده‌فروشان قرعه‌کشی دارند، درصد جمعیتی که در فقر زندگی می‌کنند بیشتر از محله‌هایی است که خرده‌فروشان لاتاری در همه ۴۴ ایالت مورد تجزیه و تحلیل و در واشنگتن دی سی وجود ندارد.
  • جمعیت سیاه‌پوستان در محله‌هایی که خرده‌فروشان قرعه‌کشی داشتند بیشتر از محله‌هایی بود که خرده‌فروشان لاتاری در 35 ایالت و واشنگتن دی سی وجود نداشت.
  • جمعیت اسپانیایی تبارها در محله‌هایی که خرده‌فروشان قرعه‌کشی داشتند بیشتر از محله‌هایی بود که خرده‌فروشان لاتاری در 37 ایالت و واشنگتن دی سی وجود نداشتند.

فروشگاهی که استاندیفر بلیط هایش را خریده است در محله ای است که نرخ فقر تقریباً سه برابر میانگین میشیگان دارد. چهار خرده فروش قرعه کشی دارد و 28 فروشنده دیگر در محله های هم مرز هستند.

تجزیه و تحلیل این مرکز نشان می‌دهد محله‌هایی که خرده‌فروشی در لاتاری در میشیگان دارند، دارای نرخ متوسط ​​فقر تقریبا دو برابر نرخ فقر در محله‌هایی هستند که خرده‌فروشان لاتاری ندارند.


گزارش BBB: پول از دست رفته به دلیل کلاهبرداری های قرعه کشی در سال 2020 افزایش یافت

03:33

اکثر مشتریان محلی هستند

انجمن لاتاری های ایالتی و استانی آمریکای شمالی، یک گروه صنعتی، در وب سایت خود می گوید که بررسی محل تمرکز فروشگاه ها گمراه کننده است زیرا مردم “همیشه بلیط های بخت آزمایی خود را در محله هایی که در آن زندگی می کنند خریداری نمی کنند.”

درست است. اما اولین تجزیه و تحلیل مرکز هوارد در نوع خود از داده های مکان تلفن همراه برای مطالعه مشتریان خرده فروشان قرعه کشی نشان می دهد که آنها عمدتا محلی هستند.

این مرکز از داده‌های موقعیت مکانی تلفن همراه SafeGraph، یک شرکت اطلاعاتی موقعیت مکانی استفاده کرد که اطلاعات مربوط به ترافیک فروشگاه‌های تجاری در ایالات متحده را جمع‌آوری می‌کند. داده‌های SafeGraph جمع‌آوری شده محله‌هایی را که مشتریان یک فروشگاه در آن زندگی می‌کنند نشان می‌دهد.

یک پمپ بنزین ماراتون در وارن، میشیگان – در فاصله پنج دقیقه با ماشین از فروشگاه کورنر پارتی که Standifer در آن بازی می‌کرد – در سال 2020 بیش از 725000 دلار بلیط بخت‌آزمایی فروخت و در بین 20 درصد خرده‌فروشان برتر در سراسر ایالت قرار گرفت.

بیش از دو سوم مشتریان آن در همان محله پمپ بنزین یا در محله‌های اطراف زندگی می‌کنند و میانگین مشتری در 1.1 مایلی فروشگاه زندگی می‌کند.

تجزیه و تحلیل مرکز هاوارد، که الگوهای ترافیک فروشگاه ها را در تقریباً سه چهارم خرده فروشان بخت آزمایی ایالات متحده بررسی کرد، الگوهای مشابهی را در سطح ملی یافت. در همه کشورها به جز آریزونا و واشنگتن دی سی، اکثریت خرده فروشان بخت آزمایی پایگاه مشتریانی داشتند که عمدتاً از محله های محلی می آمدند.

بازدیدکنندگان پمپ بنزین ماراتون از محله هایی بودند که درآمد خانوارشان به طور متوسط ​​16000 دلار کمتر از میانگین 57000 دلاری میشیگان بود. در 29 ایالت از 44 ایالت مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و در واشنگتن دی سی، مرکز هوارد شکاف مشابهی پیدا کرد که در آن میانگین درآمد خانوار محله هایی که از خرده فروشان بخت آزمایی بازدید می کردند کمتر از میانگین درآمد کلی ایالت بود.

بررسی مرکز هاوارد نشان داد که ایالات بر اساس عواملی مانند امنیت فروشگاه، توانایی دستیابی به اهداف فروش و رعایت الزامات تبلیغات در فروشگاه، خرده‌فروشان را جذب می‌کنند. این بررسی هیچ مدرکی مبنی بر اینکه ایالت ها نابرابری نژادی یا اقتصادی را در نظر می گیرند، پیدا نکرد.

چندملیتی ها سود می برند

به عنوان یک گروه، بازیکنان بازنده می شوند. اما برندگان ثابتی وجود دارند: شرکت های چند ملیتی که بخت آزمایی را از طرف ایالت ها اجرا می کنند، فروشگاه ها – از جمله زنجیره های بزرگ – و شرکت های تبلیغاتی و رسانه ای.

از 29 میلیارد دلاری که بازیکنان از دست داده اند، آن نهادها – به اضافه مدیران ایالتی که بر این فرآیند نظارت دارند – بیش از یک چهارم را حفظ خواهند کرد: 8 میلیارد دلار.

صنعت عملیات بخت آزمایی تحت تسلط دو شرکت خصوصی است، International Game Technology PLC مستقر در بریتانیا و Scientific Games Holdings LP متعلق به کانادا.

لابی در سطح ایالتی توسط ساینتیفیک گیمز در دهه 1980 برای گسترش قرعه کشی از یک ایالت، نیوهمپشایر در سال 1964، تقریباً به هر ایالت حیاتی بود. ساینتیفیک گیمز به تازگی کسب و کار بخت آزمایی خود را به شرکت سهام خصوصی Brookfield Business Partners LP مستقر در تورنتو به قیمت نزدیک به 6 میلیارد دلار فروخته است. سودهای آینده به نفع بروس فلت، مدیرعامل بروکفیلد خواهد بود که دارایی 4.5 میلیارد دلاری است. فوربس.

فروشگاه ها بابت فروش بلیط و نقدینگی بلیط های برنده پورسانت دریافت می کنند. آنها به طور متوسط ​​6٪ درآمد دارند، اما در صورت برنده شدن یک مشتری، جوایز قابل توجهی نیز دریافت می کنند. بر اساس سالنامه La Fleur، آنها در سال 2020 5 میلیارد دلار درآمد داشتند.

فروشگاه های رفاه نزدیک به دو سوم فروش قرعه کشی را تشکیل می دهند. شرکت های بزرگ چندملیتی از داشتن هزاران فروشگاه رفاه در ایالات متحده سود می برند، از جمله شرکت ژاپنی Seven & i Holdings که بیش از 10000 فروشگاه 7-Eleven و Speedway دارد.

بسیاری از ایالت ها اجازه فروش در فروشگاه هایی را می دهند که به طور خاص به مشتریان کم درآمد عرضه می شود. مرکز هوارد دریافت که فروشگاه‌های نقدینگی که توسط افراد کم‌درآمدی که حساب بانکی ندارند حمایت می‌شوند، بلیت‌های قرعه‌کشی را در 24 ایالت می‌فروشند.

پس از پرداخت جوایز و پرداخت هزینه های اجرای قرعه کشی، 21 میلیارد دلار از 82 میلیارد دلار اولیه برای هزینه های برنامه های دولتی باقی می ماند. حداقل دو سوم از 21 میلیارد دلار برای برنامه های آموزشی در نظر گرفته شده است.

قرعه کشی میشیگان، جایی که Standifer در آن بازی می کند، برای چندین دهه خود را به عنوان یک برنده برای آموزش و پرورش عنوان کرده است. اکثریت قریب به اتفاق سهم ایالتی از بودجه قرعه کشی برای بودجه آموزش K-12 استفاده می شود.

مطالعات نشان می دهد که فرمول بودجه آموزش و پرورش ناعادلانه است. بر اساس گزارشی در سال 2021، میشیگان برای نحوه تخصیص بودجه به مناطق کم فقر درجه “D” دریافت کرد. گزارش از مرکز حقوق آموزش و پرورش

این گزارش 15 ایالت را به‌عنوان پسرونده طبقه‌بندی کرد، که به این معناست که مناطق با فقر بالا به میزان یک سوم کمتر از همتایان کم‌فقر خود به ازای هر دانش‌آموز دریافت می‌کنند. شش تا از این ایالت ها – فلوریدا، ایلینویز، میشیگان، میسوری، نیوهمپشایر و تگزاس – قرعه کشی هایی دارند که حداقل بخشی از بودجه را برای تأمین مالی برنامه های آموزشی K-12 استفاده می کنند.


ایالت ها برای تشویق آمریکایی ها برای واکسینه شدن، بلیط های بخت آزمایی ارائه می کنند

02:54

“طراحی شده برای شکست دادن شما”

برخی از ایالت ها از درآمد بخت آزمایی برای تأمین بودجه بورسیه های دانشگاهی استفاده می کنند.

در کنتاکی، تقریباً نیمی از بودجه بورسیه قرعه‌کشی از بورسیه تحصیلی عالی کنتاکی (KEES) پشتیبانی می‌کند که بر اساس معدل دانش‌آموز و نمرات آزمون، پول اعطا می‌کند.

تجزیه و تحلیل مرکز هاوارد از داده های بورسیه تحصیلی ایالتی در سال 2020 نشان می دهد که تقریبا 10٪ از دانش آموزان دبیرستان کنتاکی سیاه پوست هستند، اما کمتر از 5٪ از بودجه بورسیه مبتنی بر شایستگی KEES به آنها تعلق می گیرد. متوسط ​​دریافت کننده سفید KEES 1745 دلار در مقایسه با دریافت کننده متوسط ​​سیاه پوست KEES 1244 دلار جایزه دریافت می کند.

همین تفاوت در بورسیه‌های مبتنی بر نیاز ایالتی که دانشجویان سیاه‌پوست حدود 11 درصد از بودجه را دریافت می‌کردند، ظاهر نشد.

ابی دوناهو، 21 ساله، از دانشگاه لوئیزویل، گفت که قمار “سیستمی است که برای شکست دادن شما طراحی شده است.”

اما، او افزود، کالج آنقدر گران است و دانشجویان آنقدر برای دریافت بورسیه ناامید هستند که به این فکر نمی کنند که این پول از کجا می آید.

در همین حال، Standifer و میلیون ها نفر دیگر مانند او به بازی ادامه می دهند.

___

گزارشگران مرکز هوارد، برندی بلند، جیلیان دایموند، ونسا جی. سانچز و لورن موری در این داستان مشارکت داشتند. ملیسا الین، ایزابل تهان و اتان بیدل از دانشگاه بوستون نیز مشارکت داشتند.

لینک منبع

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.