لینک کوتاه مطلب : https://hsgar.com/?p=5775

مراقب گزارش های بد علمی باشید: نه، ما 90 درصد از کل پلانکتون ها را نکشته‌ایم

پلانکتون ها با گرم شدن و اسیدی شدن اقیانوس های ما در معرض تهدید واقعی قرار دارند، اما هنوز همه آنها از بین نرفته اند.\

در چند روز گذشته، در شبکه های اجتماعی موجی از بحث های مهیب پیرامون گزارش ترسناک روزنامه اسکاتلندی The Sunday Post داغ شده بود. این روزنامه اسکاتلندی گزارش داده بود که “تحقیقات تیم اسکاتلندی نشان می‌دهد که پلانکتون‌های اقیانوس اطلس با تلفات فاجعه‌بار از بین رفته‌اند.” این مقاله که به بررسی پلاکتون‌ها در اقیانوس اطلس پرداخته بود دریافته بود که «شواهد نشان می دهند اکنون ۹۰ درصد پلاکتون‌ها از بین رفته‌اند.» این مقاله در ادامه به پیش‌بنی فروپاشی قریب‌ الوقوع زیست کره زمین پرداخته بود.

فقط یک مشکل وجود دارد: این مقاله کاملاً مزخرف است.

مقاله‌ای که ساندی پست به عنوان منبع خود استفاده کرده است یک نسخه پیش چاپ– به این معنی که هنوز توسط داوران مورد بررسی قرار نگرفته است – که توسط نویسنده اصلی مقاله، هاوارد درایدن در بررسی جهانی اقیانوسی محیط زیست تهیه شده بود.

نمی توان انکار کرد که اقیانوس های ما با مشکل مواجه هستند – این مطالعه در مقدمه خود خاطرنشان می کند که آنها 50 درصد از کل موجودات دریایی را در 70 سال گذشته از دست داده اند و این تعداد حدود 1 درصد در سال در حال افزایش است. اما مقاله پست فراتر از پیش چاپ است و به تعداد پلانکتون های جمع آوری شده توسط 13 کشتی با 500 نقطه داده اشاره می کند.

به طور خاص، این مقاله ادعا می‌کند که این بررسی “انتظار می‌رفت تا پنج قطعه قابل مشاهده پلانکتون در هر 10 لیتر آب پیدا شود، اما به طور متوسط ​​کمتر از یک مورد یافت شد. این کشف نشان می‌دهد که پلانکتون‌ها زودتر از حد انتظار با نابودی کامل مواجه می‌شوند.” ”

پانصد نقطه داده جمع‌آوری‌شده از 13 کشتی به نظر چشمگیر می‌آید، اما دیوید جانز، رئیس مرکز پیمایش ضبط مداوم پلانکتون، آن را به عنوان “یک قطره واقعی در اقیانوس” توصیف می‌کند. جانز می دانست – بررسی پیوسته ضبط پلانکتون از سال 1958 در حال اجرا است و بیش از 265000 نمونه جمع آوری کرده است.

بررسی مستمر پلانکتون در واقع فهرستی از از دست دادن پلانکتون را در طول سال‌ها گزارش کرده است – اما چیزی نزدیک به 90 درصد از دست دادن ادعا شده توسط درایدن نیست. جانز از طریق ایمیل به Ars گفت: «ما متوجه تغییرات بلندمدت شده‌ایم – حرکت‌های شمالی گونه‌های پلانکتون در حین گرم شدن سطح آب، تغییرات فصلی در برخی گونه‌ها، مهاجمان و غیره. و ما با گروه وسیعی از دانشمندان و ارگان‌های دولتی کار می‌کنیم و شواهدی را برای سیاست‌های دریایی ارائه می‌کنیم. به‌عنوان یک گروه، یک بحث ایمیلی داشتیم، و هیچ‌کس با این گزارش موافق نبود و هیچ‌کس در مورد آن مرد (به جز یکی) چیزی نشنیده بود. شخص، و او اصلاً تعارف نمی کرد).

علاوه بر حجم نمونه کوچک، پیش چاپ هیچ اشاره ای به نحوه و زمان جمع آوری نمونه های پلانکتون نمی کند. جانز توضیح داد: «اگر این نمونه‌ها در طول روز، در آب‌های سطحی گرفته شوند، احتمالاً تعداد کمتری از پلانکتون‌های زئوپلانکتون وجود دارد. “همچنین، [there is] هیچ اشاره ای به چه بزرگنمایی نیست [the researchers] استفاده می کردند. اگر از یک میکروسکوپ کم مصرف استفاده می‌کردید، برای دیدن چیزهای کوچک دچار مشکل می‌شدید – در آب‌های گرم اقیانوس اطلس، بیشتر زئوپلانکتون‌ها بسیار کوچک هستند و ممکن است در انتخاب آنها مشکل داشته باشند.

همانطور که در بالا ذکر شد، مقاله ای که پست مقاله خود را بر اساس آن استوار کرده است، مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است، موضوعی آشکار برای درایدن. جانز به Ars گفت: «به نظر می‌رسد که او واقعاً مشخصات علمی ندارد – به نظر می‌رسد هیچ یک از کارهای او مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است، که بدیهی است زمانی که شما ادعای جسورانه دارید مهم است.

و درایدن ادعاهای جسورانه ای دارد. اگرچه او مشکل بسیار واقعی اسیدی شدن اقیانوس ها را مطرح می کند، اما به نظر می رسد که این مشکل را میکروپلاستیک ها مقصر می داند. و نه تغییر آب و هوا ناشی از افزایش شدید CO اتمسفر است2 سطوح با این حال، در این پیش چاپ، درایدن و نویسندگان همکارش دی اکسید کربن اتمسفر را شناسایی می کنند2 به عنوان محرک اسیدی شدن اقیانوس ها، که آنها هشدار می دهند که منجر به از بین رفتن 80 تا 90 درصد از کل موجودات دریایی تا سال 2045 خواهد شد.

در روزهای اولیه همه‌گیری، از اعتباری که برخی رسانه‌ها به مطالعات بررسی نشده درباره کووید-19 داده بودند، نگران شدم. به نظر می رسد می توانیم زیست شناسی دریایی را نیز به این لیست اضافه کنیم.

لینک منبع

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.